테스트 내용은 악성코드 데이터베이스를 기반으로 한 수동검사 테스트 (Signature Detection : on-demand), 오진 검사 테스트 (False Positives : negative), 사전검출 테스트 (Proactive Detection : include HIPS/BB), 새로이 전파되는 악성코드에 대한 대응시간 (Response Times : to new widespread malware), 활동 중인 루트킷 검사 테스트 (Rootkit detection : active samples) 입니다.
- AV-Test 홈페이지 : http://www.av-test.org/
1. AV-Test 안티바이러스 테스트 결과
안티바이러스 | 수동검사 | 오진검사 | 사전검출 | 대응시간 | 루트킷검사 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
전체 샘플 | 샘플수 | 퍼센트 | 등급 | 65,000 | 3,520 | 55 | 12 |
1,024,381 | 100% | ++ | |||||
안티비르 (AntiVir) | 1,020,627 | 99.6% | ++ | + | + | ++ | + |
트렌드 마이크로 (Trend Micro) | 1,009,662 | 98.6% | ++ | + | + | + | ++ |
시만텍 (Symantec) | 1,006,849 | 98.3% | ++ | ++ | + | o | ++ |
F-시큐어 (F-Secure) | 999,806 | 97.6% | + | + | ++ | + | ++ |
비트디펜더 (BitDefender) | 1,003,902 | 98.0% | ++ | o | ++ | + | + |
카스퍼스키 (Kaspersky) | 1,003,470 | 98.0% | ++ | o | + | ++ | + |
소포스 (Sophos) | 1,001,655 | 97.8% | + | + | ++ | + | + |
노드32 (NOD32) | 953,936 | 93.1% | + | + | ++ | + | + |
판다 (Panda) | 979,409 | 95.6% | + | o | ++ | o | ++ |
AVK 2008 | 1,022,418 | 99.8% | ++ | o | + | ++ | - |
어베스트 (Avast!) | 1,018,204 | 99.4% | ++ | o | o | + | + |
AVG | 1,005,006 | 98.1% | ++ | + | o | o | + |
맥아피 (McAfee) | 959,919 | 93.7% | + | ++ | + | - | + |
웹워셔 (WebWasher) | 1,023,742 | 99.9% | ++ | o | ++ | ++ | n/a |
노만 (Norman) | 962,191 | 93.9% | + | + | + | o | o |
이카루스 (Ikarus) | 1,002,894 | 97.9% | + | - | + | + | o |
닥터웹 (Dr Web) | 887,736 | 86.7% | o | o | + | o | + |
F-프로트 (F-Prot) | 986,961 | 96.3% | + | + | - | o | o |
라이징 (Rising) | 962,674 | 94.0% | + | o | o | o | o |
VBA32 | 885,313 | 86.4% | o | o | + | o | o |
마이크로소프트 (Microsoft) | 992,880 | 96.9% | + | ++ | - | -- | o |
포티넷 (Fortinet) | 957,558 | 93.5% | + | -- | ++ | + | n/a |
퀵힐 (QuickHeal) | 862,919 | 84.2% | - | o | o | o | - |
바이러스버스터 (VirusBuster) | 693,944 | 67.7% | -- | + | - | o | o |
이트러스트-VET (eTrust-VET) | 566,161 | 55.3% | -- | ++ | - | -- | + | 클램AV (ClamAV) | 791,505 | 77.3% | -- | - | - | ++ | -- |
커맨드 (Command) | 729,233 | 71.2% | -- | + | - | o | -- |
K7 컴퓨팅 (K7 Computing) | 571,329 | 55.8% | -- | o | - | - | -- |
* 모든 테스트는 실시간 진단을 포함하지 않은 사용자 수동검사 방식으로 진행되었습니다.
* 안티바이러스의 등급은 '++ > + > o > - > --' 순으로 높은 등급을 나타냅니다.
* 안티바이러스의 순서는 특정 테스트에 가중치를 두지 않고, 종합 등급이 높은 순으로 정렬하였습니다. 종합 등급이 동일할 경우, 수동검사의 검출 샘플수가 많은 순으로 정렬하였습니다.
* 'n/a' 표시는 '해당 테스트를 적용할 수 없음' 을 나타냅니다. 즐거운 컴퓨터고난기록기
* 테스트 결과에 대한 모든 저작권은 AV-Test 에 있습니다. - Copyright (c) 2008 AV-Test GmbH
2. 테스트 등급별 세부사항
등급 | 수동검사 | 오진검사 | 사전검출 | 대응시간 | 루트킷검사 |
---|---|---|---|---|---|
++ (매우 좋음) | 검출율 98% 이상 | 오진 없음 | 매우 좋음 | 2시간 이내 | 모든 루트킷 검출 |
+ (좋음) | 90% 이상 | 1건 | 좋음 | 2시간 ~ 4시간 사이 | 1건 진단불가 |
o (보통) | 85% 이상 | 2건 | 보통 | 4시간 ~ 6시간 사이 | 2건 진단불가 |
- (부족함) | 80% 이상 | 3건 | 부족함 | 6시간 ~ 8시간 사이 | 3건 진단불가 |
-- (매우 부족함) | 80% 미만 | 4건 이상 | 매우 부족함 | 8시간 초과 | 4건 이상 진단불가 |
비록 테스트에 사용된 샘플 수가 적긴 하지만 다른 안티바이러스 테스트에서는 찾아보기 힘든, 새로운 악성코드에 대한 보안 업체들의 대응시간이 흥미롭습니다. 대다수의 보안 업체들은 늦어도 8시간 안에는 대응책을 마련하고, 업데이트된 데이터베이스를 제공하고 있습니다.
운 나쁘게도 내 컴퓨터에 새로운 악성코드가 침입했다면 데이터베이스가 업데이트되고, 내 컴퓨터에 무사히 적용되기 전까지는 오로지 휴리스틱 (Heuristic) 엔진의 사전검출 능력에 의존해야 합니다. 대응시간과 연관하여 사전검출 테스트 결과를 살펴보면 더욱 흥미로운 결과가 나타납니다. :)
안티바이러스 테스트의 결과가 공개될 때마다 하는 이야기지만 테스트 결과는 하나의 참고사항으로만 보시고, 최종적인 판단은 본인 스스로 하시기 바랍니다. 세상 어디를 찾아봐도 완벽하게 공정한 테스트는 존재하지 않기 때문입니다. :)
'안티바이러스 / 보안' 카테고리의 다른 글
무료화된 빛자루 데스크톱 특별판, 무엇이 달라졌을까? (4) | 2008.02.05 |
---|---|
VB100 안티바이러스 테스트 결과 (2008년 2월) (6) | 2008.02.02 |
AV-Test.org 안티바이러스 테스트 결과 (2008년 1월) (2) | 2008.01.29 |
네이버 PC그린 오픈 베타, 무료 백신 시장을 더욱 가열시키다 (11) | 2008.01.23 |
한 눈에 살펴보는 무료 백신 총집합 (8) | 2008.01.12 |
2008년, 내게 딱 맞는 백신 고르기 (1) | 2008.01.11 |
[구독] : 이 블로그를 즐겨찾기에 추가하고, 더 많은 컴퓨터 정보를 얻으세요.